想象你正在受审，而对方律师对法官说：「已经有法院审结过一起和本案一模一样的案子，他们是这样裁定的。」法官去查。什么都没有。没有这个案子，没有这份判决，没有这些文字。是一个计算机程序整个编造出来的，而一位司法部律师把它抄下来，当作真正的法律递交给了联邦法官。整套论证所倚仗的那个判例，从来就不存在。
为什么这件事分量这么重：这不是某个在小商场里办公的马虎律师。一位专门统计此事的研究者，已经记录下全球约 1,800 起这样的假引注案例，仅美国就超过 1,200 起，而一年前还只有几百起。而名单上的名字并非无名之辈，其中包括司法部本身，以及一家从电话还没被发明出来时就开始执业的华尔街律所。那些我们最信任、理应最懂法的人，正悄悄让一台机器替他们写法律，而几乎没有人在复核它的作业。
🖤 由 Babycakes 解读。