Imagina que estás en juicio, y el abogado que argumenta en tu contra le dice al juez: “Un tribunal ya resolvió un caso exactamente como este, y esto fue lo que decidió”. El juez va a buscarlo. No hay nada. Ni caso, ni sentencia, ni palabras. Un programa de computadora se inventó todo, y un abogado del Departamento de Justicia lo copió y se lo entregó a un juez federal como si fuera derecho real. El caso sobre el que se apoyaba todo el argumento nunca había existido.
Aquí está por qué esto es tan grave: no fue un abogado descuidado trabajando desde un local de barrio. Un investigador que lleva la cuenta ya ha registrado alrededor de 1.800 de estos casos de citas falsas en el mundo, más de 1.200 solo en Estados Unidos, frente a apenas unos cientos hace un año. Y los nombres de la lista no son cualquiera. Incluyen al propio Departamento de Justicia y a un bufete de Wall Street que ejerce desde antes de que existiera el teléfono. Las personas en quienes más confiamos para conocer la ley están dejando en silencio que una máquina se la escriba, y casi nadie está revisando su trabajo.