当一家公司制造一款产品,我们期望它在产品参与了某件可怕之事时要承担后果。在美国历史上第一次,一个州的最高检察官——佛罗里达州总检察长——对一家 AI 公司展开了刑事调查。不是罚款,不是文件审查。而是一场刑事调查,要查明OpenAI 是否要为 ChatGPT 在佛罗里达一所大学发生大规模枪击案之前所扮演的角色承担责任。据报道,那名枪手曾反复使用这个聊天机器人——包括询问发动袭击的时机。
为什么这是件大事:刑事调查与诉讼是完全不同的东西。它要追问的是,一家公司能否为其产品所助成的伤害像一个人那样被追究责任。而当那些问询向暴力升级时,公司里没有人在盯着。
那它和你有什么关系?多年来,这些公司一直把伤害推得一干二净——'不是我们的错,是用户做的。'这是这个借口被我们的法律体系以最严肃的方式检验的时刻。他们是否被追责,决定了你和家人接触的每一个 AI 被造得有多用心——也决定了是否真的有人在认真留意。
