Cuando una empresa fabrica un producto, esperamos que enfrente consecuencias si ese producto juega un papel en algo terrible. Por primera vez en la historia de EE. UU., el máximo fiscal de un estado —el Fiscal General de Florida— ha abierto una investigación penal contra una empresa de IA. No una multa, no una revisión de papeleo. Una investigación penal sobre si OpenAI carga con responsabilidad por el papel que jugó ChatGPT antes de un tiroteo masivo en una universidad de Florida. El tirador, según se informa, usó el chatbot repetidamente, incluso para preguntar sobre el momento de su ataque.
Por qué es grave: una investigación penal es harina de otro costal frente a una demanda. Pregunta si una empresa puede ser responsabilizada del mismo modo que lo sería una persona por el daño que ayudó a causar su producto. Y nadie en la empresa estaba observando mientras esas preguntas escalaban hacia la violencia.
Entonces, ¿en qué te afecta? Durante años estas empresas han desestimado el daño con un 'no es culpa nuestra, fue el usuario'. Este es el momento en que esa excusa se pone a prueba de la forma más seria que tiene nuestro sistema legal. Que se les responsabilice o no moldea con cuánto cuidado se construye cada IA que tú y tu familia tocan, y si alguien está realmente prestando atención.