La abogada externa de State Farm citó tres casos falsos en un pleito por un incendio y después pidió disculpas al tribunal

Imagina que tu casa se incendia, que después la lluvia entra por lo que queda del techo y que la compañía de seguros se pelea contigo por la cuenta. Tú contratas a un abogado, ellos contratan a una abogada y todo acaba delante de un juez que tiene que decidir quién le debe qué a quién. Y entonces resulta que la abogada de la aseguradora le entregó al juez tres casos judiciales que nunca ocurrieron. Un caso inventado de 1996, un caso inventado de 2021 y un caso inventado que llevaba el propio nombre de State Farm, todos creados por una computadora y todos usados para sostener que a la dueña de la casa no había que pagarle.\n\nEsto es lo grave: los jueces deciden tu caso mirando lo que ya decidieron otros jueces. En eso consiste todo el sistema. La abogada usó una herramienta de inteligencia artificial para buscar esas decisiones antiguas y no abrió ni una sola para comprobar si era real, así que las falsas entraron directas a una sala de tribunal de verdad. La única razón por la que alguien se dio cuenta es que el abogado de la dueña de la casa se sentó a leerlas. Si él hubiera estado ocupado esa semana, una mujer que perdió su casa podría haber perdido su caso por culpa de tres casos que no existen. La abogada le dijo al tribunal que no tenía ninguna excusa, solo una disculpa, y tiene razón. Pero la disculpa llegó después del escrito, y la próxima podría llegar después de una sentencia.