Skip to content
الذكاء الاصطناعي الجديد للحكومة غيّر إجاباته في الوقت الفعلي، ولم يقل أحد من قلب المفتاح
عاجلSEP 29, 2026SYSTEMIC FAILURE / GOVERNMENT AI

الذكاء الاصطناعي الجديد للحكومة غيّر إجاباته في الوقت الفعلي، ولم يقل أحد من قلب المفتاح

في 29 سبتمبر، أطلقت الحكومة الفيدرالية America.gov، وهي بوابة مجددة تجيب عن أسئلة الجمهور باستخدام ذكاء اصطناعي "مستمد من مصادر حكومية رسمية". عند الإطلاق، اختبرته وكالة أسوشيتد برس في مواضيع حساسة سياسيًا. فأجاب بوضوح من السجل الحكومي: المصادر الفيدرالية لا تظهر أي تزوير واسع غيّر نتيجة انتخابات 2020، والبنتاغون هو مقر وزارة الدفاع، والاحترار الأخير ناتج إلى حد كبير عن الانبعاثات البشرية.

ثم، بينما كان حفل الإطلاق لا يزال جاريًا، تغيرت الإجابات. عندما سُئل مجددًا عن انتخابات 2020، قال الموقع إنه لا يستطيع الإجابة عن "الأسئلة السياسية". وأعطى الرفض نفسه عندما سُئل عما إذا كان الرئيس قد عُزل أو أُدين.

لم يكن هناك إشعار عام بالتغيير، ولا سجل للإصدارات، ولا تفسير لمن غيّر القواعد أو لماذا. أداة قُدمت على أنها بوابة محايدة إلى الحقائق الرسمية أُعيدت كتابة سلوكها على الهواء، وتُرك الجمهور ليكتشف ذلك بأن يسأل مرتين.

HOFFICIALHITL Score
HITL Score13/100
لماذا يهمّك هذابلا مصطلحات معقّدة — فقط ما يعنيه ذلك

تخيّل أن الحكومة وضعت أمينة مكتبة جديدة عند مكتب الاستقبال وقالت للجميع إن هذا هو المكان الذي تذهب إليه للحصول على الإجابات الرسمية. تطرح سؤالًا فتحصل على إجابة مباشرة من السجل. بعد عشرين دقيقة يسأل صديقك السؤال نفسه، فتقول أمينة المكتبة إنه غير مسموح لها بالحديث عن ذلك. لم يعلن أحد القاعدة الجديدة ولم يوقّعها أحد، واللافتة على المكتب ما زالت تقول إجابات رسمية. تغيرت الإجابات والشريط لم يُقص بعد، ولم يكن على أحد أن يشرح.

لماذا هذا أمر خطير: ذكاء اصطناعي حكومي يجيب باسم البلد كله هو سياسة، سواء سماه أحد كذلك أم لا. عندما يغيّر شخص ما ما سيقوله وما لن يقوله، فذلك القرار يحتاج إلى اسم عليه وسجل يستطيع الجمهور قراءته. هذا القرار لم يحصل على أي منهما، والسبب الوحيد لمعرفة أي أحد به هو أن الصحفيين سألوا مرتين. أُعيدت كتابة القواعد في صمت يوم الإطلاق، ولا شيء يمنع تكرار ذلك غدًا.

🖤 شرحته Babycakes.
المصدر: ASSOCIATED PRESS