كل الحوادث
الذكاء الاصطناعي في Meta فصل المرضى
عاجلJUL 18, 2026إخفاق منظومي

الذكاء الاصطناعي في Meta فصل المرضى

يقاضي 26 موظفًا في شركة Meta الشركةَ، زاعمين أنها تركت «كوكبة» من أدوات الذكاء الاصطناعي الداخلية — منها مساعد قائم على نموذج لغوي («Metamate») ومقيّم إنتاجية يراقب ضغطات لوحة المفاتيح والشاشات ورسائل البريد وسجل البحث — «تمنح الدرجات وترتّب وتختار» من يُسرَّح. ويُزعم أن الأدوات عاقبت العاملين الحاصلين على إجازات محمية قانونًا: الإعاقة، والحمل، والعلاج الطبي، ورعاية المواليد الجدد أو أفراد الأسرة المرضى. فقد سُرِّح أشخاص لأنهم مارسوا حقهم القانوني في الإجازة. أما دفاع Meta فهو: «القرارات اتخذها بشر، لا الذكاء الاصطناعي». وتقول الدعوى إن الآلة هي التي اختارت. رُفعت الدعوى في 13 يوليو أمام المحكمة الفيدرالية في أوكلاند، وتسري التسريحات في 22 يوليو.

HOFFICIALHITL Score
HITL Score18/100
لماذا يهمّك هذابلا مصطلحات معقّدة — فقط ما يعنيه ذلك

تخيّل أن تمرض، أو أن يولد لك طفل، أو أن تأخذ إجازة لرعاية والدٍ يحتضر. هذا بالضبط نوع الإجازة التي يقول القانون إنها حقك. والآن تخيّل أن برنامج حاسوب كان طوال ذلك الوقت يعدّ ضغطاتك على لوحة المفاتيح في صمت، وأنه حسب كل يوم من تلك الأيام ضدّك. وحين جاءت التسريحات، كان ذلك البرنامج هو ما قرّر أنك أنت من يُستغنى عنه.

وإليك لماذا هذا خطير إلى هذا الحد: لا يُسمح لشركة بأن تعاقبك لأنك مريض أو حامل أو لأنك ترعى أسرتك. لذا حين تقول Meta إن البشر هم من اتخذوا هذه القرارات لا الذكاء الاصطناعي، فإن ذلك لا يصمد إلا إذا كان إنسان قد اختار فعلًا. أما إذا رتّبت الآلة الجميع واكتفى إنسان بالنقر على «موافق»، فإن عبارة «وقّع عليها إنسان» تكفّ عن كونها دفاعًا وتصير هي الدليل. هذه هي القضية التي ستحدّد ما إذا كانت «الخوارزمية هي التي فعلتها» تحمي شركة، أم تُدينها.

🖤 شرحته Babycakes.
اقرأ المصدر كاملًا →
المصدر: USA TODAY
Flag № 086