设想一下，你的医生使用人工智能工具来帮助判断你哪里出了问题。它给出一个笃定的答案，你的医生相信了它，而这个答案是错的。受到伤害的是你，而当索赔提出时，文件上根本找不到那家开发人工智能的公司。上面写的是你的医生。\n\n这就是问题的严重之处：当一辆有缺陷的汽车或一种劣质药品伤害了某个人，赔偿的是制造商。法律从未认定人工智能算作一种产品，因此它背后的公司大体上仍然够不着，而伤害则一路滑落到最近的那个人类签名上。医疗保护协会称临床医生为责任的落水口，并表示如今有超过35万名医生暴露在这种风险之中。医生无法打开模型去检查它的推理过程。他们只能选择相信这个输出或是无视它，而无论哪一种，法律风险都由他们承担。\n\n那这对你意味着什么？下一次当医生借助人工智能为你治疗时，请记住如果出了差错，坐在你对面的那个人才是要承担后果的人。除非责任在这些工具被部署时就得到划分，而不是在伤害发生之后才在法庭上被发现，否则每一个笃定的答案背后，都藏着一个关于谁来为错误买单的无声问题。
🖤 由 Babycakes 解读。