وصلت أولى دعاوى الإهمال الطبي المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. والطبيب هو من يتحمل العبء.

تخيّل أن طبيبك يستعين بأداة ذكاء اصطناعي لمساعدته في معرفة ما تعاني منه. تعطي الأداة إجابة واثقة، فيثق بها طبيبك، وتكون الإجابة خاطئة. أنت من يتضرر، وحين تُرفع المطالبة لا يظهر للشركة التي صنعت الذكاء الاصطناعي أي أثر في الأوراق. الاسم المكتوب هو اسم طبيبك.\n\nوهنا تكمن خطورة الأمر: حين تتسبب سيارة معيبة أو دواء فاسد في إيذاء شخص ما، تدفع الجهة المصنّعة. لكن القانون لم يقرر يوماً أن الذكاء الاصطناعي يُعد منتجاً، لذا تبقى الشركات التي تقف خلفه بعيدة عن المساءلة إلى حد كبير، وينزلق الضرر إلى أسفل حتى يستقر عند أقرب توقيع بشري. تسمي جمعية الحماية الطبية الطبيب بالوعة المسؤولية، وتقول إن أكثر من 350 ألف منهم باتوا معرضين الآن. لا يستطيع الطبيب أن يفتح النموذج ويفحص طريقة استدلاله. كل ما يملكه هو أن يثق بالمخرجات أو يتجاهلها، وهو يتحمل المسؤولية القانونية في الحالتين.\n\nفماذا يعني ذلك لك؟ في المرة القادمة التي يلجأ فيها طبيب إلى الذكاء الاصطناعي لعلاجك، تذكّر أنه إذا ساء الأمر، فإن الشخص الجالس أمامك هو من سيتحمل العبء. وإلى أن تُحدد المسؤولية عند نشر هذه الأدوات، بدلاً من اكتشافها في المحاكم بعد وقوع الضرر، ستظل كل إجابة واثقة محمّلة بسؤال صامت عمّن يدفع ثمن الخطأ.