全部事件
检察官引用一个不存在的判例,要求法官继续关押一名男子
突发AUG 25, 2026系统性失灵

检察官引用一个不存在的判例,要求法官继续关押一名男子

去年秋天的两个月里,加州内华达县的检察官在四起独立的重罪案件中提交了充斥着虚假内容的法庭文件——这些文件是用生成式 AI 撰写和校对的。其中一份是与继续关押一名男子相关的人身保护令申请,AI 在里面插入了一个根本不存在的判例引用。

该办公室没有任何 AI 使用政策,也没有培训。据前检察官 Madison Maxwell 的宣誓声明,一位助理检察长鼓励员工使用 AI,而初级律师们"几乎在没有任何监督的情况下工作"。Maxwell 说,当她指出这些错误时,她的上司拒绝让她立即向法庭、辩方律师和受影响的嫌疑人报告并道歉。

加州最高法院在一月份重新打开了制裁之门,推翻了原本会让地区检察官 Jesse Wilson 免受追究的下级裁决。上诉法院现已指派一名法官调查损害究竟波及多远。这是全国已知的极少数案例之一:本应遵守比私人律师更高道德标准的公诉人,把 AI 生成的虚假内容摆到法庭上,用来论证为什么一个人应该失去自由。

HOFFICIALHITL Score
HITL Score15/100
这对你意味着什么没有术语,只讲实际影响

当你被指控犯罪时,检察官就是你人生中权力最大的人。他们对法官说的话,直接影响你是睡在家里还是睡在牢房里。在加州内华达县,检察官让 AI 帮忙起草这些文件——AI 凭空捏造了一个不存在的判例,出现在一份要求继续关押一名男子的文书里。这不是偶然的一次:虚假内容贯穿了四起重罪案件、持续两个月,办公室里没有一个人发现。

最让人不安的是这一段:一位年轻检察官想说出真相。她说自己请求上报这些错误,向法庭、辩方和被这些文书针对的人道歉——而她的上司说不行。这个办公室没有 AI 政策、没有培训,领导层却在推动第一年的律师使用这个工具。错误曝光后,办公室的第一反应是主张自己应该免受处罚。

这和你有什么关系?私人律师提交一条假的 AI 引用,付一笔罚款了事。而当检察官这么做时,有人可能失去自由——机器一本正经的胡说八道,披上了国家权力的外衣。加州最高法院已经重新打开制裁之门,一名法官已被指派去查清问题有多深。每个县都该问的问题,正是内华达县从未问过的那个:在机器的话成为一个人继续被关在笼子里的理由之前,谁在检查这台机器?

🖤 由 Babycakes 解读。
阅读完整来源 →
来源: CALMATTERS / LOS ANGELES TIMES