Todos los incidentes
A OpenAI le preguntaron en un tribunal si tenían alguna responsabilidad por el tiroteo de la FSU. Dijeron que no.
Última horaMAY 22, 2026FALLA SISTÉMICA

A OpenAI le preguntaron en un tribunal si tenían alguna responsabilidad por el tiroteo de la FSU. Dijeron que no.

El Fiscal General de Florida abrió una investigación penal contra OpenAI, la primera vez en la historia estadounidense que se investiga a una empresa de IA por su papel en un tiroteo masivo. El autor del tiroteo de la FSU consultó a ChatGPT repetidamente antes del ataque, compartiendo su obsesión con una mujer específica y preguntando cuándo actuar. Eso consta en el expediente.

A OpenAI acaban de preguntarle en un tribunal si tiene alguna responsabilidad.

Dijo que no.

Esto no es una falla de un chatbot. Esto es una empresa que vale cientos de miles de millones de dólares diciéndole a un tribunal federal que la manera en que se usó su producto —antes de que murieran personas— no es su problema. Las grandes tabacaleras nunca encendieron un solo cigarrillo. Ford nunca estrelló un Pinto contra una pared. Pero los hicieron responsables porque sabían, y siguieron adelante.

OpenAI tenía esta cuenta marcada. Tenía información. Tomó una decisión.

HOFFICIALHITL Score
HITL Score20/100
Por qué esto te importa a tiSin tecnicismos — solo lo que significa

Tras el tiroteo en la Universidad Estatal de Florida, salió a la luz que el autor había usado ChatGPT repetidamente de antemano, compartiendo su fijación con una mujer específica y preguntando cuándo actuar. Eso consta en el expediente. Así que Florida abrió una investigación penal contra la empresa detrás de él, la primera en la historia estadounidense. Luego, en el tribunal, a OpenAI le hicieron una pregunta sencilla: ¿tiene usted alguna responsabilidad? Dijo que no.

Aquí está por qué importa esa respuesta. Ya hemos estado aquí antes con otras industrias. Las tabacaleras tampoco encendieron nunca el cigarrillo de nadie, pero conocían el peligro, siguieron vendiendo y con el tiempo las hicieron responsables. El argumento de 'nosotros solo hicimos el producto, lo que la gente haga con él no es nuestro problema' ya se ha puesto a prueba antes, y no siempre se sostiene.

Entonces, ¿cómo te afecta a ti? En el fondo, esto trata sobre si las empresas más poderosas del planeta pueden lucrar con un producto sin asumir nada del daño que ayuda a causar. Si gana el 'no es nuestro problema', se establece la regla para cada herramienta de IA que tu familia llegue a tocar.

🖤 Explicado por Babycakes.
Leer la fuente completa →
Fuente: NORTHEASTERN UNIVERSITY NEWS