بعد إطلاق النار في جامعة ولاية فلوريدا، تبيّن أن منفّذ الهجوم كان قد استخدم ChatGPT مرارًا من قبل — مشاركًا هوسه بامرأة بعينها وسائلًا عن توقيت التنفيذ. وهذا مدوَّن في السجلّ. فعندئذٍ فتحت فلوريدا تحقيقًا جنائيًا في الشركة التي تقف وراءه، وهو الأول في التاريخ الأمريكي. ثم، في المحكمة، طُرح على OpenAI سؤال بسيط: هل تتحمّلون أي مسؤولية؟ فقالوا: لا.
إليك لماذا يهمّ هذا الجواب. لقد مررنا بهذا من قبل مع صناعات أخرى. لم تشعل شركات التبغ سيجارة أحد قط أيضًا — لكنها كانت تعرف الخطر، وواصلت البيع، وحُمِّلت المسؤولية في النهاية. حجة «نحن صنعنا المنتج فحسب، وما يفعله الناس به ليس مشكلتنا» قد اختُبرت من قبل، وهي لا تصمد دائمًا.
إذن كيف يمسّك هذا؟ يدور هذا حقًا حول ما إذا كان لأقوى الشركات على وجه الأرض أن تجني الأرباح من منتج دون أن تتحمّل أيًّا من الأذى الذي يسهم في إحداثه. وإذا انتصرت حجة «ليست مشكلتنا»، فإنها تضع القاعدة لكل أداة ذكاء اصطناعي ستلمسها عائلتك يومًا.