كانوا يعلمون أنه سيضرّ السجناء السود. ونشروه على أي حال.

منذ عام 2021، تشغّل سجون أونتاريو خوارزمية تُدعى SAFER — تقييم الأمن لتقدير المخاطر — لمنح السجناء درجات وتحديد من ينتهي به الأمر في الحبس شديد الحراسة. وقد كشفت دعوى جماعية وتحقيق للصحفي ديزموند كول ما أنتجته تلك الدرجات: يشكّل السود نحو 5% من سكان أونتاريو، لكنهم مثّلوا قرابة 27% من سجناء الحراسة المشددة بين عامي 2022 و2025، وفق بيانات حكومية حلّلها عالم الجريمة في جامعة تورنتو سكوت وورتلي.

لم تخترع الأداة هذا التحيّز، بل ورثته: تغذّت على سجلات الاعتقالات والعقوبات التي كانت أصلًا تعكس تفاوتات عرقية موثّقة في عمل الشرطة وفي توجيه التهم، ثم غسلت ذلك التاريخ وحوّلته إلى «درجة مخاطر» تبدو محايدة. قمامة تدخل، إنجيل يخرج.

أما ما يحوّل هذا من مأساة إلى فشل في المساءلة فهو الآتي: اعترفت وثائق تدريب داخلية في الوزارة بأن «تقييمات مثل SAFER يُرجَّح أن تسهم في التمثيل المفرط» للسكان الأصليين والملوّنين في الحبس شديد الحراسة. لقد كانوا يعلمون. وحين وضعوا تدابير للتخفيف، مدّوها إلى السجناء من السكان الأصليين — لا إلى السجناء السود. وكان أمين المظالم في أونتاريو قد تلقّى شكاوى بالفعل. ومراجعة الوزارة «جارية». أما الأداة فظلّت تعمل.