全部事件
资深记者发布数十条AI捏造的引语后被停职。他曾写过一篇关于新闻诚信的博客。
突发MAR 20, 2026武器化 AI

资深记者发布数十条AI捏造的引语后被停职。他曾写过一篇关于新闻诚信的博客。

Peter Vandermeersch是荷兰最受尊敬的报纸之一NRC的前总编辑,在其Substack通讯中发布了数十条捏造的引语后,被Mediahuis停职。他用ChatGPT、Perplexity和NotebookLM来给报道做摘要,却从未核实过哪怕一条引语。七个人证实,他们从未说过被安在自己头上的那些话。他自己曾经任职的那家报纸对他展开了调查,并率先报道了这件事。他的辩解是:"我掉进了幻觉的陷阱。"而让它成为一面旗帜的,是这一句:"尤其令人痛苦的是,我犯的恰恰是我一再警告同行要提防的那个错误。"他确确实实写过关于新闻诚信和人类监督的文章,然后自己却没有做人类监督。这里失败的不是机器,而是人。他把核实工作外包给了AI,把虚构当作新闻发表了出去。没有任何编辑审核拦下它,没有任何事实核查员对它发出警示。这套本应让信息保持可信的体系,只有一项工作。

HOFFICIALHITL Score
HITL Score0/100
这对你意味着什么没有术语,只讲实际影响

一位受人尊敬的报纸编辑——一个确确实实写过文章、警告人们要让新闻保持诚实的人——用AI工具帮自己给通讯里的报道做摘要。这些工具递给他数十条人们从未真正说过的引语。他一条都没核实就发布了出去。七个人站出来证实,那些话从未出过他们的口。

他自己曾任职的那家报纸展开调查并率先曝光了此事,他随后被停职。他的辩解只是说自己"掉进了"AI编造内容的"陷阱"。这里真正失败的不是机器,而是人。他把唯一要紧的那项工作——核实真相——交给了一件会自信满满地凭空捏造的工具。

那么这跟你有什么关系?这正是虚假的话语如何被安到真实的名字上——也许是你的,也许是你信任的某个人的。当连那些本职就是核查事实的人都停止核查,AI凭空捏造的引语就能像真的一样登上报纸,而你清白的名声,会为你从未说过的话付出代价。

🖤 由 Babycakes 解读。
阅读完整来源 →
来源: SOURCE