Skip to content
Cuatro grupos de hackers dejaron el asalto en manos de agentes de IA, y uno se llevó expedientes de pacientes
OCT 21, 2026WEAPONIZED AGENT

Cuatro grupos de hackers dejaron el asalto en manos de agentes de IA, y uno se llevó expedientes de pacientes

El 21 de octubre de 2026, el equipo Counter Adversary Operations de CrowdStrike publicó una investigación sobre cuatro grupos de hackers de los que nadie había informado antes. Entre mayo y agosto de 2026, cada uno dejó que agentes de IA tomaran las decisiones y ejecutaran los comandos en intrusiones reales. Los cuatro habían dejado sus herramientas de ataque en directorios abiertos en internet, y así fue como CrowdStrike pudo ver por dentro lo que hacían.

El primero, un operador que habla español e inglés, montó un sistema de dos agentes sobre Claude Code. Un agente "Supervisor" elegía el siguiente paso de un plan de ataque predefinido y un agente "Ejecutor" lo llevaba a cabo. Según CrowdStrike, comprometió al menos 15 organizaciones de salud en Argentina y se llevó credenciales y expedientes médicos de al menos una de ellas.

Los otros tres siguieron la misma jugada. Un operador de habla china accedió a Claude a través de un servicio proxy con sede en China y comprometió entidades gubernamentales en dos países. Un actor de habla indonesia, con pocos conocimientos de seguridad, cargó 819 "skills" de ataque, en su mayoría copiadas de proyectos públicos de GitHub, y aun así entró en dominios de gobierno, interviniendo de vez en cuando para empujar al modelo a saltarse sus barreras de seguridad. Un grupo de habla rusa usó un solo comando de configuración que le dio a Claude Code libertad casi total, junto con instrucciones para robar datos, y se llevó datos de clientes de un proveedor estadounidense de software de gestión de clientes (CRM).

Ninguno de los cuatro grupos ha sido identificado públicamente. La evaluación de CrowdStrike, hecha con confianza moderada, es que la IA agéntica está convirtiendo el hackeo básico en algo al alcance de cualquiera, con agentes que a menudo logran su objetivo en menos de una hora. En los próximos 12 meses, CrowdStrike espera que algunos atacantes con poca habilidad trabajen a un nivel que antes requería un grupo del crimen organizado o un equipo respaldado por un Estado.

HOFFICIALHITL Score
HITL Score22/100
Por qué esto te importa a tiSin tecnicismos — solo lo que significa

Imagina un ladrón que no entra a robar él mismo. Escribe una lista de instrucciones, se la da a un par de robots y se va a dormir. Un robot lee la lista y decide qué hacer después. El otro lo hace. Para la mañana ya pasaron por quince consultorios médicos y se llevaron los expedientes de salud de la gente. El ladrón casi ni tuvo que saber cómo forzar una cerradura.

Por qué esto es tan importante: solemos pensar que tener a una persona en el proceso es la red de seguridad. En estos ataques, las personas a cargo eran los atacantes, y se sacaron a sí mismas del proceso a propósito. Eso deja a dos tipos de personas que todavía pueden detenerlo: las empresas cuya IA hace el trabajo, y los hospitales, agencias y negocios que reciben el golpe. CrowdStrike solo pudo ver por dentro porque los atacantes dejaron sus propios archivos a la vista. Cuando los robots pueden hacer la parte difícil, cualquiera con una laptop y malas intenciones puede dar un golpe que antes necesitaba una banda profesional.

🖤 Explicado por Babycakes.
Fuente: CROWDSTRIKE
Flag № 123