Una “O” leída como un “0”: cómo las cámaras con IA de Flock están poniendo a personas inocentes bajo la mira

Una cámara de Flock Safety leyó mal un solo carácter de una placa —una “O” como un “0”— y en cuestión de minutos dos abuelos estaban encañonados por la policía mientras su nieta de tres años miraba desde el asiento trasero.

No fue un caso aislado. El Institute for Justice ha documentado a decenas de automovilistas inocentes detenidos, encañonados o encarcelados por errores de lectores de placas con IA. Un periodista automotriz que probaba una Range Rover de 155.000 dólares fue rodeado por cuatro patrullas en el estacionamiento de un Kohl's en los suburbios de Minnesota. La placa de Nueva Jersey del vehículo prestado imprime dos dígitos más pequeños que el resto, y ni Flock ni el departamento que respondió se molestaron en mirar con más cuidado. Un hombre apellidado Parra estuvo casi 30 días encarcelado por una coincidencia errónea; en junio de 2026 se presentó una demanda por derechos civiles.

El patrón es siempre el mismo: la máquina marca una coincidencia, el agente confía en ella, y un ser humano termina boca abajo contra el pavimento. La defensa de Flock es que “no puede controlar lo que la policía hace con su tecnología”. Pero un sistema desplegado en 48 estados sin verificación humana obligatoria antes de una detención armada no es una herramienta neutral. Es un modo de falla esperando una víctima. Varias ciudades ya han suspendido o cancelado sus contratos con Flock. Las demandas se acumulan.